Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


"Наркоманское кино"

Текстовая версия форума: Болталка форума Кино и ТВ



Полная версия топика:
"Наркоманское кино" -> Болталка форума Кино и ТВ


Страницы: [1]2


Что оно несёт в Мир?
1. Пропаганду наркотиков [ 5 ]  [6.58%]
2. Одним словом ЧЕРНУХУ [ 2 ]  [2.63%]
3. Показывает молодёжи тот УЖАС, который несут в себе наркотики [ 34 ]  [44.74%]
4. Новую культуру, без которой уже не представить наш мир [ 16 ]  [21.05%]
5. Кино про наркоманов - для наркоманов [ 2 ]  [2.63%]
6. Не знаю - не смотрел [ 1 ]  [1.32%]
7. Свой вариант [ 16 ]  [21.05%]

Всего голосов: 76


Pasechnick93
Я, лично, выбрал для себя вариант 4. Наркотики - это, хотим мы этого или нет, это часть нашего мира. Огромное влияние оказали на молодёж такие личности, как Тим Лири, Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз. Тысячи книг, которые известны в России как "оранжевая серия" или "альтернативная литература" читают десятки миллионов людей.
На кинофильмы, снятые по этим книгам, ходят (берут в прокат, покупают, скачивают) не меньше (если не больше) людей.
Ваше отношение к этим фильмам?
Golden Dragon
№3 мой ответ. Когда человек посмотрит на тот ужас который несет наркотик, он задумается нужно ли это ему...
Men63
Я думаю все зависит от человека. Для кого то НА ИГЛЕ - это предостережение, а для кого то наоборот. В общем да здравствует разум...
Сумасшедший
Показывает молодёжи тот УЖАС, который несут в себе наркотики-в первую очередь

Посмотрев Жизнь на игле о Балтиморе в 1993 и увидев интервью с настоящими персонажами о жизни которых этот фильм
понял што наркотики -> Зло

Это сообщение отредактировал Сумасшедший - 05-09-2006 - 13:43
Anubiss
Ну многие фильмы наоборот привлекают внимание к наркот е не показывая её отрицаельные аспекты - например Страх и ненависть в Лас-Вегасе. А вот почитав Берроуза я понял что героина и пр. опиатов в моейй жизни никогда не будет!!
GOTOFF
По-разному... Есть "страх и ненависть", есть "Реквием", они несут разные идеи, разное отношение к наркотикам... Романтика шестидесятых, когда ЛСД и трава правили умами молодежи, и были тем, с помощи чего можно было оставаться человеком в среде "летающих монстров" и героиновый ужас 90, это совершенно разные явления, и сравнивать их тяжело. Но если речь тут идет о таких фильмах, как Реквием и на игле, то скорее они несут отрицательное отношение к наркотикам. Но дело еще в крайне неприятной современному человеку героиновой эстетики, едва ли кому, то после этих фильмов захочется специально попробовать героин, а вот, сколько людей после страха и ненависти пытаются достать адренохром, и представить себе сложно...
ФеяАбсента
Свой вариант.

Бесспорно, фильмы вроде "Реквиема" ужасают и пугают - меня. Но страх штука такая... в любом страхе есть частица азарта, интереса, вызова "а у меня будет по-другому". Так что наркоманские фильмы - социальная антиреклама. Кого-то напунают, а кого-то привлекут...
Scorp_irk
Свой вариант, все зависит от человека, котрый смотрит это кино, если у него есть склонность к этому, то фильм его подтолкнет к употреблению наркотиков, если нет, то нет...
-=Велла=-
Показывает молодёжи тот УЖАС, который несут в себе наркотики

Какая новая культура?! Автор! Вы что! Куда катиться этот мир?! Есть это танет новой культурой, то что станет с нами? Во что предвратится молодежь и без того уже погрязшая черт знает в чем....

После просмотра "Реквием по мечте" стало жутко и неприятно.. А саундтрек из этой картины до сих пор вызывает эти ощущения. Поэтому слушать его не могу...
BaD GirL
Выбрала 3 вариант, хотя и это чень спорно.. Каждый делает свою жизнь сам.. Фильмы просто отражают действительность.. Они не повлияют на подростков совершенно никак..
Pasechnick93
QUOTE
Какая новая культура?! Автор! Вы что! Куда катиться этот мир?! Есть это танет новой культурой, то что станет с нами? Во что предвратится молодежь и без того уже погрязшая черт знает в чем....


Да, я назвал "это" культурой. Начал я, как вы заметили, с книг. Книг, где наркотики (назовём всё это многообразие веществ одним словом) играют одну из ключевых ролей. Таких книг тысячи, самые яркие примеры я привёл. Они пользуются большим спросом (я работал, в своё время, консультантом по книгам). По этим книгам снимают фильмы. Они становятся для многих культовыми ("На игле", например, или "В отрыв!").
Хотим мы этого или нет - но эти фильмы уже стали частью культуры. Стали новой культурой.

Это сообщение отредактировал bclover - 23-08-2006 - 14:56
Anenerbe
Нравятся мне такие фильмы, к примеру, "На игле" и "Криминальное чтиво".

Это сообщение отредактировал bclover - 23-08-2006 - 14:26
Laura McGrough
Выбрала третий вариант, "Реквием" произвел очень сильное впечатление. Потом посмотрела "На игле", но это уже было не то.
MasterHans
посмотрев реквием по мечте врятли захочется принимать наркоту!!!!
Сумасшедший
А Формулу 51 кто смотрел?
МАТ33
QUOTE (Pasechnick93 @ 22.08.2006 - время: 22:16)
Я, лично, выбрал для себя вариант 4. Наркотики - это, хотим мы этого или нет, это часть нашего мира. Огромное влияние оказали на молодёж такие личности, как Тим Лири, Ирвин Уэлш, Уильям Берроуз. Тысячи книг, которые известны в России как "оранжевая серия" или "альтернативная литература" читают десятки миллионов людей.
На кинофильмы, снятые по этим книгам, ходят (берут в прокат, покупают, скачивают) не меньше (если не больше) людей.
Ваше отношение к этим фильмам?

Не согласен с Вами - нароктики всегда были, есть и будут, эта вещь идёт с человечеством с незапамятных времён, начиная с шаманов в первобытных племенах. Да, это явление культивировалось, сами наркотики синтезировались, улучшались их "качества", количество людей, принимающих наркотики увеличивалось... Но наркотики как часть нашего мира существовали всегда.
Так что НОВОЙ культурой их назвать нельзя. Это раз. Во-вторых: это явление также не являестя "культурой" - к счастью, процент людей (в мире), принимающих наркотики не настолько велик, чтобы это явление можно было бы называть культурой.
Возможно, автор имеет ввиду не "культуру", а "субкультуру" (или подкультуру, уже точно не помню определений из культурологии) - субкультру дискотек, ночных клубов и т.д. Это дело другое - в современной ночной развлекательной жизни этот элемент действительно (как знающие люди говорят - сам не ручаюсь) занимает определённую нишу.
Что касается книг и фильмов, поставленных по этим книгам - как мне кажется, тут есть несколько типов таких книг: некоторые авторы пишут о своём собственном опыте, о свём видении данного вопроса; другие - чисто из меркантильных интересов (сегмент книг о наркоте до недавнего времени был относительно незаполнен, для многих это было в новинку - почему бы не написать о том, что популярно?).

Из трёх фильмов, приведённых в названии темы посмотрел только "Реквием по мечте". Ну что сказать, одно слово - шедевр...

QUOTE
Выбрала 3 вариант, хотя и это чень спорно.. Каждый делает свою жизнь сам.. Фильмы просто отражают действительность.. Они не повлияют на подростков совершенно никак..

В корне не согласен - если, скажем, человек, посмотревший "Реквием по мечте" согласиться принять дозу "за компанию" - то, с такими умственными способностями, в принципе, и в обычном мире (без наркотиков) он долго не протянет. А люди с нормальным мышлением, посмотревшие этот фильм, даже оказавшись в безвыходной ситуации тысячу раз подумают, перед тем, как попробовать. Конечно, вышесказанное - это лишь моё личное мнение.

QUOTE
Есть "страх и ненависть", есть "Реквием", они несут разные идеи, разное отношение к наркотикам...

Верно, но всё же "страх и ненвисть в лас-вегасе" это явный стёб с чёрным юмором, хотя, возможно, некоторые подростки могут принять всё за чистую монету. Мне кажется подобные фильмы надо смотреть в правильной последовательности - сначала реквием (или аналогичное по духу), а потом страх и ненависть и т.д.

QUOTE
А Формулу 51 кто смотрел?

Смотрел, кстати, фильм понравился, Сэмюель Л.Джексон классно сыграл. Кстати, все помнят что табетки (якобы наркота) в конце оказалась обычными леденцами wink.gif ?
ssman
Выбрал 7. свой вариант.
Есть разное кино, и его смотрят разные люди. Нельзя так однозначно оценивать все кино, в котором фигурируют в достаточно большой степени наркотики.
Поэтому - черт его знает.
Лексингтон
3 не большой любитель такого кино, но не так давно посмотрел Кэнди, понравилось
puhlyak
Показывает молодёжи тот УЖАС, который несут в себе наркотики
Pasechnick93
poster_offtopic.gif Прошу прощения, если повторюсь, просо моё сообщение было удалено либо просто был сбой на сайте. poster_offtopic.gif

QUOTE
Возможно, автор имеет ввиду не "культуру", а "субкультуру" (или подкультуру, уже точно не помню определений из культурологии)


С этим замечанием я согласен, до уровня отдельной "культуры", думаю, не дотягивает. Но я называл это "НОВОЙ", молодой культурой. Ниже поясню почему...

QUOTE
Во-вторых: это явление также не являестя "культурой" - к счастью, процент людей (в мире), принимающих наркотики не настолько велик, чтобы это явление можно было бы называть культурой.


Дело в том, что речь идёт не о наркоманах. Есть наркоман, типа того, что в подворотне у меня регулярно лежит, а есть наркоман Уильям Берроуз, признанный, если не гением, то очень одарённым человеком.
Но не о наркоманах речь. А о том, что сложилось в мире определённое мировоззрение.

QUOTE
Не согласен с Вами - нароктики всегда были, есть и будут, эта вещь идёт с человечеством с незапамятных времён, начиная с шаманов в первобытных племенах. (...) Но наркотики как часть нашего мира существовали всегда.


Вы не с той стороны подошли к вопросу. Я не отрицаю, что наркотики были всегда, НО:
1) Это был удел избранных (тех же шаманов).
2) Не было столь широкого распространения.
3) Не так сильно влияли на жизнь (особенно НО).

Только в 20 веке начались серьёзные исследования наркотиков, их воздействия на психику, то, что они могут дать и дают людям. Взять к примеру труды "самого страшного человека после Гитлера" Тима Лири. Это же отдельная философия, если не религия.
Только в 20 веке появилась литература, где жизнь, образ мысли, мировосприятие, желания, страсти, мысли наркомана - играют главные роли в повествовании.

Только в 20 веке появилась музыка, где наркотики были как "ключ" к творчеству (Grateful Dead). Только в 20 веке появились пособия по раскрытию сознания при помощи наркотиков (Хаксли "Двери восприятия", кстати, The Doors, вроде в честь этой книги себя назвали), книги (Ирвин Уэлш и его ставший "классикой жанра" НА ИГЛЕ), фильмы в конце-концов.
Всё это появилось во второй половине 20-ого века. Посему это НОВОЕ культурное образование. Причём в 60-х адепов этих новых течений было очень много.

Но речь у нас идёт сейчас именно о кино.
Angel_SchlesseR (Ола)
Я считаю, что эти фильмы просто необходимо снимать и показывать. Особенно девчонкам и мальчишкам в период полового созревания, когда так хочется попробовать "запретный плод". Может быть они смогут задуматься и последствиях "кайфа". "Реквием по мечте" - хорошее кино такого жанра.
Сумасшедший
QUOTE
Смотрел, кстати, фильм понравился, Сэмюель Л.Джексон классно сыграл. Кстати, все помнят что табетки (якобы наркота) в конце оказалась обычными леденцами  ?



Да
Фильм сильнейший
Просто там показана действительность - молодежь любит дрянь

Эхма...как там над скинхедами поиздевались
"Эти ублюдки всю жизнь под кайфом...они тебе даже не скажут время...не отличают День от Ночи... а ты им Цифры!"

Это сообщение отредактировал Сумасшедший - 27-08-2006 - 16:14
Lebovski
Ответил - № 4 - новую культуру. Культуру вырождения и медленной смерти так называемой западной цивилизации. Она умирает так же, как её предшественник - Древний Рим - в пресыщении удовольствиями и пороками. Старушка отбрасывает копыта не приходя в сознание, в сладком дурмане наркотического сна. При этом блаженная идиотская улыбочка не сходит с её лица. Пусть земля будет ей пухом.

Аминь.
Xomyak
Показывает молодёжи тот УЖАС, который несут в себе наркотики,имхо
Мясной брат
показывает ужас...наркотики это ужасно....но наркоманам пофиг!!!
summus amicus
Когда посмотрел Реквием - был в жестком приходе, в первую очередь из-за божественной красоты Дженифер Коннели) Хотелось бежать с этим фильмом вперед, расказывать его, рекламировать его, внедрять в общеобразовательные школы и детские сады, заполонять умы масс). Самое смешное, что никакой "антинаркотической пропаганды" я в нем не узрел - красивая музыка, хорошие харАктерные персонажи - немного жестковата концовка, но в конце концов - художник - не минздравсоцразвития, и его работа не предупреждать, а просто делиться своими мыслями, чувствами, образами. Хороший фильм.
Потом был Страх и Ненависть - до сих пор, просыпаясь с тяжкого похмелья, понимая, что в кармане нет ни копейки денег, а новые джинсы радуют огромной рваной дырой на коленке - с удовольствием врубаю этот фильм на полную громкость, и начинаю понемногу приходить в себя.
На игле вызвал несколько мерзотный оттенок - в первую очередь вымораживает главный герой - типа если ты дружишь с головой, то можешь съехать и уйти под утро с сумкой денег на плече... Думаю, что главная мысль приходящая после этого фильма - стыд и совесть в мире наркомана - иные понятия, чем в жизни ненаркомана. Немного эмпатии - и легкая комедия на вечерок.

Ну а теперь к самому вкусному... Вчера я посмотрел фильм, заставивший меня забрести в этот форум секснарода. Фильм того же БЕСПОДОБНОГО Терри Гиллиама - Страна Приливов (Tideland)
Хоть наркотики и играют в этом фильме роль незначительных декораций, сколько их надо чтобы снять этот фильм. Отзывы на этот фильм на IMDB настолько же противоречивы, как и само восприятие нового шедевра. Сюжет - тривиален, даже рассказывать не хочется... однако приведу мысль указанную в most useful comment, с которой пожалуй соглашусь.
Это был самый страшный фильм, который я смотрел за долгое, долгое время... страшнее Хичкока, страшнее всех японских хороров вместе взятых.

Новая сказка про Алису в стране чудес... потрясающая палитра чувств относительно одного фильма длиною в два часа. смотреть глазами реалиста на это произведение - себе дороже! другое дело, что вживаясь в сознание девочки, которая так бесподобно играет - ты осознаешь, что она умудряется оставаться счастливой, за что и получает заслуженное вознаграждение

Не могу подобрать слов, чтобы описать ту сверхестественную эйфорию, которая возникает в синтезе самого отвратительного что есть в нашей жизни и самого прекрасного что есть в детских мечтах.

Бесподобное исполнение, абстрактный авангардизм. В волшебном мире детских грез... Безумный шляпник и Чеширский кот и Черная королева...

PS Уверен, что без гневной критики в адрес этого фильма не обойдется

PPS хочу смотреть его снова - и знаю, что не пожалею... как немного таких фильмов
ssman
QUOTE (summus amicus @ 31.10.2006 - время: 22:41)
На игле вызвал несколько мерзотный оттенок - в первую очередь вымораживает главный герой - типа если ты дружишь с головой, то можешь съехать и уйти под утро с сумкой денег на плече... Думаю, что главная мысль приходящая после этого фильма - стыд и совесть в мире наркомана - иные понятия, чем в жизни ненаркомана. Немного эмпатии - и легкая комедия на вечерок.

Скажи, ты действительно увидел в этом фильме Хэппи-энд? Ты веришь, что у парня все будет хорошо, что он выпутается. Что он идет счастливо улыбаясь к своему благополучному радужному будущему?
Лично я воспринял концовку как довольно саркастическую ухмылку режиссера. Типа "Вот вам счастливый финал, кушайте на здоровье, не подавитесь только". Это для тех, кому неохота копнуть глубже (ИМО). ГГ ведь уже слазил с иглы, завязывал. Но все вернулось на круги своя. Есть такая фраза: "Не бывает бывших наркоманов". Мне почемуто очевидно, что он вскоре снова подсядет. И теперь уже до самого финала.
summus amicus
не бывает бывших наркоманов... расскажи это тем людям которые работают в организациях, спасающих человеческие жизни.
Не буду продолжать популистской тематикой, но скажу только то, что если человек наркоман - это не значит... ничего.
Алкоголизм, наркомания, ВИЧ, азартные игры, неразборчивые сексуальные связи - неизбежно влекут последствия как для психологической, так и социальной целостности личности. Другое дело, что мы подразумеваем под нормой. Книга Олдоса Хаксли - "Двери восприятия" дала имя группе "The Doors", целые индейские рекреации в Севреной Америке - легально употребляют мескалин, содержазийся в пейотле.
Не бывает бывших дебилов, не бывает бывших неудачников (хотя это менее категорично), не бывает бывших детей, вырасших без любви, заботы и осознания своей необходимости в этом безумном мире.
Авторы описанных фильмов не преследуют цели образумить деревенских пьяниц и торчков из спальных районов. Им друг на друга наплевать, по большому счету.
Мы говорим о наркотиках и о том, что они могут рассказать посредством их употребления людьми, а отношение к их рассказам - глубоко субъективное переживание.
Каждый героиновый наркоман, перешагнувший через все, что было для него ценным, в погоне за физической "неболью" способен на страшные вещи. Только не надо думать, что он не осознает того, что он делает, и не страдает от этого.
Тема "На игле" - фигня, по сравнению с книгой "Дети вокзала Цоо" (зоопарк на германском), кажется была экранизация под названием Дневник (или записки) Кристианы Ф.
Проституция, насилие, унижение, откровенная грязь... и бесконечная, глубокая безысходность и одиночество...

Прости, но твой пост по сути - "а давайте расстреляем всех наркоманов".
ssman
2 summus amicus
QUOTE
Не буду продолжать популистской тематикой, но скажу только то, что если человек наркоман - это не значит... ничего.

Эм... и что?
QUOTE
не бывает бывших наркоманов... расскажи это тем людям которые работают в организациях, спасающих человеческие жизни.

Пожалуйста, поточнее. Зачем мне это рассказывать, а главное кому именно? Сотруднику МЧС? Пожарнику? Кардиохирургу? Саперу? Кроме того, эту фразу придумал не я.
QUOTE
Тема "На игле" - фигня, по сравнению с книгой "Дети вокзала Цоо" (зоопарк на германском), кажется была экранизация под названием Дневник (или записки) Кристианы Ф.
Проституция, насилие, унижение, откровенная грязь... и бесконечная, глубокая безысходность и одиночество...

Не знаком с упомянутым тобой произведением ни в какой форме. А был бы знаком, наверняка мог бы сказануть что-то типа "Тема "Дети вокзала Цоо" - фигня по сравнению с фильмом "<Солярис\1984\Страсти Христовы\Зловещие мертвецы\Список Шиндлера\Кинг-Конг>(подставить название по вкусу)"". Потому-что наверняка оно в чем-то сильно проигрывает. Только зачем? Trainspotting - вполне самостоятельное, самодостаточное, оригинальное кино. К чему какие-то параллели с фильмом или книгой, не имеющими ничего общего? "Проституция, насилие, унижение, откровенная грязь..." - это тема книги "Дети вокзала Цоо", а не фильма "На игле". Прости, ты считаешь, что в любом "наркоманском" кине - это строжайшая необходимость или вообще единственный допустимый взгляд на происходящее? А как-же любимый тобой "Страх и ненависть"? Значит, и его тема - фигня?
В который раз замечаю: отношение к фильму Trainspotting у разных людей очень сильно зависит от того, как именно они восприняли финал. Клюнули они на удочку и поверили в хэппи-энд или нет.

QUOTE
Прости, но твой пост по сути - "а давайте расстреляем всех наркоманов".

Хм, ты показался мне разумным, адекватным человеком. Не разочаровывай, пожалуйста. Где ты в моем посте увидел такой бред?? blink.gif
Barbie fucker
Реквием по мечте - форева. Сюжет,оригинальность,актёры на уровне. Джаред Лето молодец,да и его партнёры тоже. Отдельное спасибо бабушке под Экстази. Зачот!
Barracuda
По-моему самый классный фильм по теме это "КАЙФ".
summus amicus
Блин... сложно говорить о наркотиках, когда последний раз курил травку полгода назад..., а образ людей на тяжелых наркотиках сложен из разговоров с малолетней проституткой больной СПИДом, живущей в соседнем дворе...
Может быть поэтому и приходит мысль отностельной лекгости пресловутого "трайнспотинга"...
Кому кому... ) ребятам раздающим кондомы придорожным девахам и разносящие одноразовые шприцы по их притонам... наверное этим... а еще тем, кто не бросает в лицо фразу, принадлежащую не им, когда на них смотрят глаза, подведенные темными кругами, в самой глубине которых еще теплится надежда...
ладно не хочу продолжать тему...
А страх и ненависть - кино, просто кино с офигительным сюжетом, игрой актров и саунтреком, который хочется слушать снова и снова...
follow the white rabbit, Alice...
Сумрак
Все варианты верные smile.gif
boohoo
...выбрал 7....Реквием - точно отобъет у подростка всякую охоту...а так от восприятия каждого зависит....
Catherina
скорее 4. Новую культуру, без которой уже не представить наш мир

смотрела На игле недавно, хотела посмотреть давно, т.к. читала книгу... Еще из кино такого жанра - Формула 51, В тупике (если можно его считать таковым), может еще что-то, так не вспомнить...

Страницы: [1]2

Болталка форума Кино и ТВ -> "Наркоманское кино"





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы