двд пионер 668
процессор ямаха 830
и мошник rotel 1080
колонки очень доработанные корветы 150
перед и тыл радиотехника
звуком и видео доволен
а на чем вы смотрите кино важно ли для вас качество просматриваемой продукции
| QUOTE (chak @ 18.08.2006 - время: 16:42) |
| у меня в наличие Плазменный телевизор 42" (107см) Philips 42PF9966 10 двд пионер 668 процессор ямаха 830 и мошник rotel 1080 колонки очень доработанные корветы 150 перед и тыл радиотехника звуком и видео доволен а на чем вы смотрите кино важно ли для вас качество просматриваемой продукции |
Видео: 21" монитор NEC
DVD привод
Audio процессор - Cristal (надо уточнить) на Audigy 2 ZS, скоро найду полупрофессиональную 5.1 зв. карту.
Усилок на фронты YAMAHA AX-596
Фронты - Wharfedale - полочники 2х полосные
Тыл - Microlab (по идее лучше и не надо)
Саб - был B&W, но мы договорились с соседями
Есть частичная звуковая подготовка помещения+геометрия расположения акустики.
Звуком доволен - лучшего мои уши "не стоят".
По большому счёту ориентроваться на хорошую аппаратуру не вижу смысла, как и подготавливаться к HD.
| QUOTE |
| По большому счёту ориентроваться на хорошую аппаратуру не вижу смысла, как и подготавливаться к HD. |
в принципе тоже не вижу смысла просто в данный момен наслаждаюсь а че дальше будет посмотрим
Я отвечу проще, Смотрю телевизор сидя на попе и лежа на диване.
Это сообщение отредактировал NSD - 19-08-2006 - 14:20
Поэтому смотрим кино хоть и на обычном телеке, но с качественным звуком 5.1 и на DVD...
Реже - на TV+VHS. Так мне больше нравится, если, конечно запись хорошего качества.
А вообще, предпочитаю, по возможности, ходить в кино. Большой экран + аналоговый источник. Правда, в наших кинотеатрах ужасный звук. Но, поскольку я смотрю в основном киноклассику, а не боевики со спецэффектами, то как-то терплю.
Это сообщение отредактировал Lebovski - 22-08-2006 - 05:42
Звук и качаство конечно хочется хорошее но что с качала то и смотрю!)
В планах - приобрести "плазму" или LCD, собрать нормальный ДК...
Главное штоб цена была...ну вы поняли...
Хотя недавно сопоставил DVD и остальное - да разница ощутима...
Но несколько лет назад для меня записали Терминатор 1984 года именно в той нелегальной совковой записи - с жутким изображением и аматорским переводом...
"Лос-Анжелес...одна тыща девятсот восемьсят четвертый год..."
"Снимай одежду...похоже пару банок перебрал точно...пашол ты в задницу"
Так приятно слушать... Эх ностальгия...
Прилично у меня видеокассет... JVC видеомаг с 1999 пашет Красава
А так в-основном на РС DVD смотрю
Приятно удивлен появлением двусторонних пиратских дисков
Это сообщение отредактировал Сумасшедший - 04-09-2006 - 14:13
Правда, по большей части смотрю на 17'' ЭЛТ паршивые экранки
Это сообщение отредактировал AJTEKC - 05-09-2006 - 23:38
а звук как-то по барабану, обычного стерео хватает..
в другой смотрю со спутника на мониторе 19
звук у меня колонки обычные + через наш магнитофон колонки на 15Вт
качество приема отлично
звучание вроде тоже устраивает
хотя мне хотелось бы купить плазменный телевизор где нибуть метра на полтора и больше
| QUOTE (Лунная девочка @ 05.09.2006 - время: 13:13) |
| А я смотрю кино только в кинотеатре |
был в пушкинском ,громыхает конкретно ,картинка так себе не понравилось
| QUOTE (Cantona @ 08.09.2006 - время: 21:56) |
| Звук и качество для меня играют огромное значение,если его нет,то и смотреть небуду. |
согласен с тобой ,стараюсь смотрет либо лецензию ,либо кайнем случае супер бит ,а то развелось дисков ни картинки ни звука, еще и по десять на одном
5-6-7 канальный звук мне не нравится, поскольку звуковая картинка часто не совпадает с таковой на экране, особенно при часто сменяющихся планах, выходит как-то неестественно. Но пока ничего лучше не придумали, поэтому буду слушать "правильное" стерео. :)
Перевод стараюсь отключать, чтобы слушать интонации актеров, а не чтецов дублежа и звук, задуманный режиссером, с акустикой помещений, а не студийных "коробок". Никогда не смотрю из-за спецэффектов, это как-то все спустую, тем более сейчас сложно чем-либо удивить зрителя, все повторяется. Для меня важно, чтобы:
1. Был отличный сценарий
2. Интересная актерская работа (например, работа Аль Пачино в "Рекруте" неинтересная. Такому актеру не место в этом фильме).
3. Операторские, режиссерские и пр. находки.
Вот так. :)