Реклма у фильма до сих пор невнятная - что-то повисшее между отчаянной драмой и провинциальным шутером.
Молодой Томми Ли Джонс (31 год? ещё без оспы) в роли второго плана.
На деле написанная мастером своего дела (автор "Таксиста") слезовыжималка с примесью провинциального шутера. Драматизм меня не пронял, хотя сценарист давил на нервы с жуткой силой (бандиты отрезали ветерану руку, да и кое-что покруче).
В общем, как-то на меня это все эмоционально не пойдествовало.
upd. Да, я посмотрел все это вчера.
Очень клёвый криминальный фильм, от автора первой части Грязного Гарри с Мэтью Матео в главной роли. Везде пишут, что братья Коэны позаимствовали многие черты злодея Чигура для "Старикам здесь не место" от одного из персонажей этого фильма. И пишут правду. :)
Удачно замешано всего понемножку: драма, ркиминал, стрельба-погони, хорошие диалоги и актерские работы.
Едиственное, что порой смешит (может это такой стёб режиссера?) -- Мэтью Матео ну никак не сочетается в моей голове с образом крутого парня и любовника соблазнителя. :) Но играет он прекрасно.
upd. Да, я посмотрел все это вчера.
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 22-03-2020 - 01:50
Очень неровный лесбо-триллер, но с несколькими интересными сцанами. К тому же тут Дженифер Джейсон Ли и Бриджет Фонда, которые поработали лучше режиссера и сценариста.
Говорят это римейк какой-то (британской? не удивлён) гей-драмы 'Apartment Zero' с Колином Фиртом. Но смотреть этот оригинал про соседй-геев в Буэнос-Айресе меня как-то не тянет. Даже если он и сильно лучше того же, но про двух красивых девушек-соседок.
upd. Я посмотрел этот фильм сегодня утром.
Дорого, богато. Снято все с размахом.
Но я вообще не понял о чем это кино.
Ну, т.е. почему и зачем происходят все показанные события?
Да, нет. Я все понял правильно. Смотреть там нечего. Глупость какая-то от начала до конца. С несколькоми забавными гэгами. Но чем дальше, тем хуже. Причем вторая часть фильма - полный кошмар по части сценарной пустоты и занудства.
Единстенное, что как-то утешило -- это песня в титрах.
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 22-03-2020 - 21:08
Люблю британские мелодрамы под особое настроение.))
Иногда вспоминаю, что мечтала выйти замуж за английского лорда и жить в такой глубинке, с чопорными британцами.
Мечта сбылась частично, в глубинку к чопорным западенцам занесло
Бойтесь своих желаний короче))
В фильме есть много чего, кроме интересной интриги или реализма. :)
По раздутости диалогов похоже на Тарантино, только меньше мата. :) Общее впечатление -- обескровленный Тарантино лайт-лайт-лайт. Но я не досмотрел. :)
upd. На форумах пишут, что музыка в фильме важнее сюжета и рассказывает больше, чем диалоги. Но я не разбираюсь в ретро-джазе. :(
Досмотрю позже, все же больше двух часов длятся эти бесконечные диалоги. :)
Это сообщение отредактировал АгентИванов - 24-03-2020 - 16:28
Продолжение финского трэша.
Впрочем, собственно трэша и угара в фильме немного, он несмешной и сильно политизированный.
Графика хороша, но морали нет совсем.
Итог: 2+
Вторжение
Дорого, богато. Снято все с размахом.
Но я вообще не понял о чем это кино.
Ну, т.е. почему и зачем происходят все показанные события?
Посмотрела, подтверждаю. Спецэффекты есть, смысла - нету. Был некий посыл, о том что все люди братья и должны помогать друг-другу, но так коряво, что скорее вызывает обратный эффект. Понравилась шутка про огород, при случае заверну
Фильм Спилберга. Сейчас нет времени много писать, поэтому кратко. Понравилось. Идейно (к вопросу о сослогательном наклонении в истории), интересно. Фантастика без примеси фэнтези. Антиутопию в финале устаканили из-за случая, о котором этот фильм. 2002 год, но снято не хуже чем сейчас. По мне так один из хороших фильмов Спилберга.
Легкий боевик с юмором.
Хороший подбор актеров.
Пересмотрю еще раз...
Телохранитель для киллера
Легкий боевик с юмором.
Хороший подбор актеров.
Пересмотрю еще раз...
Для расслабона такой. В чём-то напоминает «Успеть до полуночи» (1988) с ДеНиро, Гродиным, Фариной, Котто, Пантолиано.... В нём правда только мафиозный вертолёт ДеНиро подбил и несколько снайперов ФБР-цы сняли, а больше убийств не было в отличие от Телохранителя мокрушника.
Чак Норрис: «я стал добрее».
«Заметно!» – Сталлоне, оглядываясь вокруг.
Классный корейский фильм.
По отзывам должно понравиться тем, кто оценил "шестое чувство" и "остров проклятых".
Все так перекручено... Фильм с элементами триллера, мистики, детектива и даже ужасов.
Лихо.
Но концовка не оч. :)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2020 - 23:07
Ваау.. однажды в Голливуде задолго до Тарантино был снят фильм в котором 70% экранного времени составляет монолог одного человека -- доброго владельца стрип-клуба. Человек он хороший, внимательно относится к своим девушкам и странноватому конферансье. Номера на сцене с претензией на какое-то искусство.
Но как-то попал он во поле зрения бандюганов и те очень аккуратно и ловко развели его на деньги. Чтобы расплатиться с долгами ему предлагают грохнуть одного китайца.
Фильм снят в манере "документального кино" и не похож ваапче ни на один фильм который я видел ранее. :)
И, конечно же, Дуэйн Джонсон!
посмотрю только из за него...
(Лиsица @ 02-04-2020 - 10:55)
(Амая @ 02-04-2020 - 03:40)
И, конечно же, Дуэйн Джонсон!
посмотрю только из за него...
Не пожалеешь, очень динамичный!
Ок)))
Щаз смотрю Бумер второй
В первый раз..
ооочень прям заходит....
(Лиsица @ 02-04-2020 - 11:22)
Ок)))
Щаз смотрю Бумер второй
В первый раз..
ооочень прям заходит....
А я чё-та его толком и не помню, давненько это было. Мне и первый не очень, если честно...
я люблю такие фильмы.. Бумер, Брат...
Времена моей молодости...
теперь смарю Криминальное чтиво в стотыщмиллионпятый раз..
Я обожаю Тарантино
Это сообщение отредактировал Лиsица - 02-04-2020 - 13:46
Ну, Брат на порядок выше Бумера, на мой взгляд.
фильмы о разном..
не считаю Бумера слабее Брата..
ИМХО. Второй брат сильнее первого. Первый бумер сильнее второго, но у второго шикарный финал, прям из-за него одного стоит посмотреть фильм.
ИМХО. Второй брат сильнее первого.
Чем же?
Мне, как человеку который считает наоборот, крайне любопытно.
Что во втором Брате такого?
Мне, как человеку который считает наоборот, крайне любопытно.
А я вот сразу там написала "ИМХО" что значит чисто моё внутреннее восприятие. У вас другое восприятие, и это нормально, мы человеки и можем себе позволить индивидуальность, и не обязаны поддаваться стадным рефлексам
(Jguana @ 02-04-2020 - 17:35)
ИМХО. Второй брат сильнее первого.
Чем же?
Мне, как человеку который считает наоборот, крайне любопытно.
Что во втором Брате такого?
в первом- группа лиц...
во втором- индивидальность..
фильмы одинаковы только в названии...
ИМХО
(Эрэктус @ 03-04-2020 - 00:23)
Мне, как человеку который считает наоборот, крайне любопытно.
А я вот сразу там написала "ИМХО" что значит чисто моё внутреннее восприятие. У вас другое восприятие, и это нормально, мы человеки и можем себе позволить индивидуальность, и не обязаны поддаваться стадным рефлексам
А можно просто ответить на элементарный вопрос?
К чему все эти рассуждения?
Ведь я не настаиваю на своем, мне интересно, что люди находят во втором Брате?
Интересно именно чужое "имхо".
в первом- группа лиц...
во втором- индивидальность..
фильмы одинаковы только в названии...
ИМХО
В первом нет индивидуальностей?
Какая группа лиц?
Ничего не понятно...
То что фильмы абсолютно разные это совершенно точно.
Про американские репрессии журналистки, которая в погоне за профессиональным успехом раскрыла ЦРУшницу под прикрытием, выполнявшую важное задание. Обе влетели мама не горюй. Раскрытого агента убили, журналистку посадили за отказ дать источник. Даже дважды. Пока шёл фильм жалел журналистку. Когда показали финальные кадры о причине такой её стойкости честно говоря тогда я её совсем не понял. В сущности она оказалась виновата в убийстве ЦРУшницы и в том, что её дочь осталась сиротой. Но даже после того как она об этом узнала, продолжала быть несгибаемой как пень, разрушив тем самым и собственную семью. Дочка по детской наивности заложила журналистке свою мамашу. И чего? Неужели, если бы журналистка в этом созналась, то 7-летней девочке угрожала бы смертная казнь или тюрьма?!? Чем думала журналистка? – аапче неясно. Ну, ладно, сначала не хватило ума подумать о последствиях, о судьбе маленькой девочки, но потом-то? Фильм на реальных событиях 2005 года, только в реале журналистка отсидела 3 месяца, а не 3 года, как в фильме.
Кейт Бекинсейл, Вера Фармига, Мэтт Диллон и др. Мэтт Диллон похож на Шварценеггера в молодости. В некоторых ракурсах прям капитально. В смысле лицо.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Monte Crista - 03-04-2020 - 19:26
1977. Ссср
Игорь Кваша в молодости тот еще красавчек и тут все еще агонь!
История в духе фильма "прогулка" учителя.
Мне понравилось.
кузнечик
1978. Ссср
Нильская красотка, конечно,но актриса какая-то никакая. Из-за неё весь фильм такой себе по итогу. Есть фильм "сладкая женщина" с Гундаревой (мне пришла ассоциация с этим фильмом, понимаю, что очень далеко, но есть что-то), так вот ни в какое сравнение не идет, хотя героиня могла получиться очень характерная, но не с Нильской.
долгая дорога к себе
1982. Ссср
Караченцев и Симонова.
Прекрасно.
все наоборот
1981. Ссср
Забавно. Смотреть юношам и девушкам и впитывать)
Ефремов хорош, как всегда в своих ранних ролях.
без права на ошибку
1975. Ссср
Один из тех фильмов, которые смотрела много раз, раньше его часто крутили по телеку. Скгодня пересмотрела снова, просто соскучилась по старому, доброму, вечному.
в моей смерти прошу винить клаву к.
Обожаю фильмы о советских школьниках.
В этом фильме плохо только название, остальное прекрасно.
Юный Шевельков такой няшечка.
сверстницы
1959. Ссср
Л. Федосеева красавица.
Все как я люблю - люди с интеллектом на лице.
Этот мерзавец мне сразу не понравился, так и знала, что этим все кончится. А мастер молодцом.
Мне показалось, Семь нянек снимали на этом же часовом заводе)) или это декорации такие похожие.
И все со смыслом. Спасибо тем, кто снимал такое кино.
Это сообщение отредактировал Monte Crista - 03-04-2020 - 21:28
А можно просто ответить на элементарный вопрос?
К чему все эти рассуждения?
Ведь я не настаиваю на своем, мне интересно, что люди находят во втором Брате?
Интересно именно чужое "имхо". Чтобы ответить полно, нужно пересмотреть обоих братьев. Фильмы конечно хорошие и пересмотреть можно, но есть дела и по важнее, даже в условиях самоизоляции. Если вкратце, во 2-ом присутствует противопоставление американизма российскому духу, а это цепляет. Или даже скорее цепляло, в свое время. Вы сами писали об этом, что фильмы нужно смотреть вовремя. И тут дилемма, если я пересмотрю, то возможно изменю свой взгляд на фильм.
*Да, я могу признать свои заблуждения, это нормально. Но иногда не хочется, так что пусть будет как будет))
Это сообщение отредактировал Jguana - 03-04-2020 - 21:27
Для семидесятых годов чуть выше среднего итальянский триллер в хичкоковском стиле. Я ожидал ужастика судя по картинкам и завязке, но оказалось, что просто триллер. По современным меркам даже не знаю, как его оценивать. :) Но у итальянцев всегда красивая картинка, костюмы, локации. Музыка Морриконе, не знал, что он настолько фантастически плодовитый.
Сначала я подумал, что кто-то просто захотел отжать денег на популярном старом фильме, но нет, скорее деньги не отжали, а незаслуженно потеряли. :) Потому что фильм на мой взгляд получился почти не хуже первого, а кое в чем и получше, но чего-то он не понравился критикам.
Дэвид Линч где-то рядом... хотя это и не планировалось!
Нормальный фильм, но конечно же тупой и очень-очень странный. :)
Нам не понравился фильм.